Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2013.

Horst, El Insaciable

20131104193312-paulmann-230x230.jpg

Horst, empresario y chileno por gracia, señaló entre otras cosas por el estilo, que “No pueden criticar a los empresarios, son la base del país”. Cualquiera creería que Chile está en medio de una millonaria campaña vilmente orquestada (una del tipo que podría armar ese dream team del Mal: El Mercurio-EE.UU.) para difamar a la crema y nata de la sociedad nacional, a personas intachables y cimiento de la nación… O, derechamente, que Chile está a punto de caer en manos de los soviets o del Khmer Rouge que nos llevará a todos de vuelta al campo.

Sin embargo, para mayor sorpresa, Horst critica nada más y nada menos que a un gobierno del “sector”, uno abiertamente de derecha (de “centroderecha” y en parte “popular”). En un país donde se han dado hasta facilidades impensadas en países dignos y realmente soberanos, para la gran actividad comercial y financiera. Desde Pinochet, pasando por todos los gobiernos concertacionistas a la presente administración (curiosamente, al menos en algunas cuestiones, algo más puntillosos que las de “izquierda”). Y, bueno, ya se sabe que nuestra democracia “protegida” ha sido un cogobierno, más allá de las peleas para la TV por cuestiones de detalle al interior de la megacoalición neoliberal. Por lo que, la actual presidencia encabezada por un inversionista multimillonario y con un equipo de tecnócratas neoliberales de primera, no representa mayor diferencia con la “normalidad” pos dictadura.

Pero, aun así, Horst está disgustado. Sentido, algo melancólico diría yo. ¿El pago de Chile?

Entonces, uno bien podría preguntarse a qué aspira este chileno por gracia. ¿Cuál es su país ideal?... ¿Una especie de nación-supermercado donde sólo hayan elecciones… de directorio y, obviamente, con voto censitario? ¿Que el Código del Trabajo se tenga como legalidad civil y penal del país? ¿Qué no exista libertad de expresión? ¿Cambiar el duopolio periodístico por un monopolio del Horst News? ¿Una vuelta al capitalismo salvaje del siglo XIX, a los castigos corporales para los trabajadores “agitadores”, al trabajo infantil, a las jornadas de 14 horas diarias 6 días a la semana, a la prohibición por el derecho penal de las asociaciones de trabajadores, al pago con fichas?…¿Cómo podemos dejar conforme a este benévolo e insigne creador de puestos trabajo?

Como el más mimado de los mimados entre los más ricos de los niños ricos: ¡¿Cómo te podemos dejar satisfecho Horst?!... ¡Guíanos!

Porque es evidente que las inmensas facilidades legales y políticas no le bastan. Tener trato directo con la élite política no le basta. Tener trato económico especialísimo no le basta. Hacer lo que quiere no le basta. Él, como todo el gran empresariado chileno y transnacional, están a sus anchas en Chile: no hay derecho efectivo a huelga, sueldos míseros, baja sindicalización, una sumisa opinión pública “especializada”, pueden coludirse sin mucho problema, pueden hiperconcentrar el mercado, tienen a la servil academia económica ortodoxa comiendo de su mano, puede pagar a 180 días a sus proveedores… Un paraíso terrenal. Pero, ¡no le basta!

¡Ay Horst!... Míseros de nosotros, ¿qué pecado cometimos para que nos tratéis así? Si no hay humillación y traición que no hayamos hecho por ti y tus pares. ¿Quieres 500 vírgenes cada año, cada semestre, cada mes? Pide, sólo pide por favor. ¿Sacar los milicos a la calle? ¿Matar a todos los maricones y drogadictos? ¿Sacrificios humanos, una arena de gladiadores, la vuelta de la esclavitud, del derecho de pernada? ¿Resucitar al Tata, a Adolf?, ¿clonarlos?… Dínoslo por favor. Lo que sea, en serio. Estamos para servirte.

Si no te bastó estar por sobre la ley, la política, las personas… Te cubriremos también de la murmuración y envidia pública. Un empresario no es un hombre más, es un súper hombre; y como tal no es posible que sea criticado, censurado por simples mortales. Haga lo que haga, diga lo que diga está bien. Porque sus dichos y obras apuntan a un benévolo y sabio fin que, dada nuestra banal condición humana, no podemos ni imaginar. Te declararemos por encima de la moral, nada ni nadie se atreverá a tocarte. Si quieres prohibiremos que te hablen o miren, so pena de 200 azotes en la plaza pública. O si prefieres montamos un auto de fe con hoguera y leña verde. ¡Te declararemos el nuevo Rey Sol! No, ¡un semidiós en la copia feliz del Edén! Tendrás impunidad e inmunidad total entre los mortales. No se te tocará ni con el pétalo de una rosa. Tuyo será el Reino, el poder y la gloria por siempre Señor, Rey de reyes, Bendito entre todas las mujeres…

Ahora bien. Pasado el choque de paroxismo ante el sentido enojo del patrón, uno podría preguntarse ante esta pataleta y maña infinita de Horst: ¿de quién es la culpa? Del chancho, y que me disculpen los Sus scrofa domestica, ¿o de quién les ha dado el afrecho por 40 años?... Y no hay que olvidar a quiénes han votado por los que tan pródigamente han “alimentado” a dicho personaje y a sus amiguis. Más, cuando estamos ad portas de una elección donde todo indica que será elegida la candidata “izquierdista” del gran empresariado y de las grandes finanzas.

Parece que no era una cuestión baladí eso de ser “consumidores” y no “ciudadanos”… y para qué decir “pueblo”, ¿no? Porque nos tienen convencidos de que sin ellos y las chucherías que nos venden a crédito, no somos nada. Que nos hacen un favor al darnos trabajo, aunque ganen millones con lo que les compramos, los intereses que les pagamos y las horas que les trabajamos.

Finalmente, y a sugerencia de un no tan joven historiador, nos podemos preguntar: ¿sobreviviría un empresario como Horst en su natal Alemania? O en un país donde, en verdad y por lo menos, exista un verdadero sistema social de mercado.

04/11/2013 13:33 andrés monares #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Las dos caras de La Moneda neoliberal

20131113155208-no-mas-duopolio.jpg

AFP’s, ISAPRE’s, lucro en educación, lucro en la salud, lucro en las pensiones, usura de la banca, abusos de grandes tiendas, concentración económica, colusión empresarial, salarios miserables y sobreendeudamiento de los trabajadores, protección a Pinochet en Londres, sistema binominal, impunidad para las violaciones de  los DDHH, tratamiento penal de problemas sociales, privatización del mar, privatización del cobre, represión de los movimientos sociales y étnicos, decisiones cupulares de los partidos políticos, más del 50% de los chilenos no entienden lo que leen, desestructuración familiar y comunitaria, política anti integracionista, rechazo a una Asamblea Constituyente, ley 20 mil, facilidades tributarias para que las grandes mineras no paguen impuestos, desprotección de la ciudadanía y de los consumidores, total desinterés por las Pymes, desprotección de la naturaleza, contaminación, un sistema tributario donde los ricos proporcionalmente pagan menos que los pobres, un royalty "falso" para el cobre, impuesto específico de los combustibles que las grandes empresas no pagan, pensiones miserables, corrupción pública y privada, y muchos etcéteras derivados de gobernar de espaldas al pueblo y contra el pueblo.

Y porque ahora dicen que están contra todo lo que ellos mismos hicieron y/o permitieron durante 23 años…

¡¿VAS A VOTAR DE NUEVO POR ELLOS?!

Para aquell@s que no aprenden, a comienzos del siglo XVII, el moralista holandés Bernard Mandeville dijo:

“...los prudentes magistrados conservan su buen nombre entre los mentecatos que imaginan que el gobierno, aunque no pueda conseguirlo, se afana siempre por suprimir lo que en realidad tolera”

¡Ya es tiempo de que decidas si eres ciudadan@ o mentecat@!

06/11/2013 16:40 andrés monares #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

¿Así que nunca votarías por la derecha?

20131113153317-pdtes-concerta.jpg

El apoyo a la realidad de la conversión al Neoliberalismo de la Concertación no se basa en acusaciones de una izquierda radical. Por el contrario, los libremercadistas son los primeros en reconocerla. Según Hermógenes Pérez de Arce, ex funcionario de la dictadura y hasta hoy un acérrimo defensor de la misma, se “ha visto cómo el modelo de desarrollo económico-social que ponen en práctica los sucesivos gobiernos concertacionistas se parece mucho más al que [la derecha] siempre prohijó que a los proyectos propios y originales de la izquierda (socialismo marxista-leninista) y de la DC (socialismo comunitario)”.[1] Por eso no es raro escuchar a adversarios de antaño del oficialismo como Oscar Godoy, cientista político liberal, declarando su “satisfacción” al “verlos ahora pensar como liberales”. Similar al gozo que se “le produce a un creyente cuando consigue la conversión del otro”.[2] A decir de Arnold Harberberg, conspicuo economista de la Escuela de Chicago, Chile bajo la Concertación es un ejemplo para el mundo: “que partidos políticos de izquierda finalmente hayan abrazado las lecciones de la buena ciencia económica [léase de la teoría monetarista] es una bendición para el mundo”. Es más, Harberberg no cambiaría nada de la actual política económica chilena.[3]

(...)

Las palabras de Edgardo Boeninger —conspicuo concertacionista miembro de su cúpula negociadora y directiva histórica— expuestas en su libro Democracia en Chile. Lecciones para la Gobernabilidad (1997), no dejan mucho que comentar:

“De modo indirecto el éxito económico [¡sic!] postrero del régimen militar influyó significativamente en las propuestas de la Concertación, generando de hecho una convergencia que políticamente el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer... la incorporación de concepciones económicas más liberales a las propuestas de la Concertación se vio facilitada por la naturaleza del proceso político en dicho período, de carácter notoriamente cupular, limitado a núcleos pequeños de dirigentes que actuaban con considerable libertad en un entorno de fuerte respaldo de adherentes y simpatizantes” (Boeninger, citado en Portales 2006: 105).

 

 

 

FUENTE: Oikonomia. Economía Moderna. Economías, 2008, Editorial Ayun, Santiago.


[1] El Mercurio (19.03.06).

[2] La Nación (16.04.06).

[3] “Es una bendición que la izquierda haya abrazado la ciencia económica” (www.elpais.com; 14.03.07).

13/11/2013 09:34 andrés monares #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Te lo dijimos...

 

Te dijimos en todos los tonos y con múltiples ejemplos que la Nueva Mayoría, más allá de que haya sumado al Partido Comunista, en estos 23 años pos dictadura ha sido de derecha, ha sido y es neoliberal.

Te dijimos en todos los tonos y con múltiples ejemplos que la Nueva Mayoría, más allá de que haya sumado al Partido Comunista, en estos 23 años pos dictadura llevó adelante y/o apoyó por acción u omisión, políticas que te perjudicaban a ti, al país y hasta a las futuras generaciones.

...¿Y qué hiciste? Votaste por ellos convencido de que eras de izquierda y que apoyabas el bien del país, porque no te gusta la derecha y estas en desacuerdo con el sistema.

¿Qué quieres que te diga?... Contigo no hay argumento que valga, por evidente que sea.

25/11/2013 10:28 andrés monares #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris